El caso que vamos a exponer trata de un embarcador español que cargó un semirremolque, a bordo de un buque, para su transporte de un puerto español a un puerto italiano. Durante la trayectoria por una defectuosa fijación el vehículo se dañó. El transporte se formalizó mediante una carta de porte marítimo “seawaybill”. El dueño del semirremolque reclamó daños y perjuicios ante los tribunales españoles, pero su demanda fue desestimada.

Competencia del Juzgado Mercantil frente al Juzgado de Iª Instancia
Constituida una hipoteca naval respeto a un buque, no habiendo cumplido el armador con las obligaciones hipotecarias, y planteándose la necesidad de acudir a la vía jurídica, la cuestión es ¿ se ha de acudir al Juzgado Mercantil , o al Juzgado de Iª Instancia?.

Se ha debatido mucho acerca de si el estado es responsable de la actuación del practico en su actividad profesional y la Jurisprudencia viene a clarificar dicha responsabilidad en sus Sentencias.