El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 4 de Alicante ha acordado mantener la suspensión de ejecución del Decreto de la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante por el que se ordenaba a Alicante Port la suspensión del funcionamiento de la actividad de carga y descarga de graneles en los muelles 11, 13 y 17 del puerto de Alicante.

Las empresas estibadoras siguen recibiendo el apoyo judicial

De este modo, son ya cuatro los pronunciamientos judiciales los que han apreciado la concurrencia de los requisitos para que se suspenda la ejecución de los Decretos de la Concejalía de Urbanismo del ayuntamiento de Alicante.

El Juzgado, partiendo de la base de que el debate se centra en decidir cuál es el instrumento ambiental municipal adecuado para el ejercicio de la citada actividad, concluye que “nos encontramos ante una cuestión de pura interpretación jurídica, resaltando que es “ajena al proceso la cuestión relativa a los posibles daños a la salud pública que por la Administración se plantean”.

En este sentido, adelanta que la sentencia que se dicte en su día, tanto si declara que lo procedente es licencia ambiental, como si resuelve que lo que procede es la declaración responsable, no tendrá incidencia alguna sobre el “potencial daño a la salud publica” y resalta que la competencia exclusiva en este ámbito “corresponde a la Generalitat Valenciana”.

Por otro lado, el auto judicial resalta que al encontrarse suspendido judicialmente el Decreto de la Concejalía de Urbanismo del pasado 11 de agosto hasta el que el Juzgado de lo Contencioso que conoce del recurso no se pronuncie sobre la medida cautelar solicitada de su suspensión, “la consecuencia lógica es que se tenga que suspender la ejecución del nuevo Decreto de la Concejalia del pasado 9 de noviembre por no haber sido atendido dicho requerimiento de
licencia”.

Desde Serrano & Asociados, bufete que se encarga de los intereses de las empresas estibadoras, creen que el posible recurso de apelación que podría presentar el ayuntamiento “tiene escasas posibilidades de prosperar dada la solidez de los razonamientos jurídicos que sustentan este Auto y los precedentes”, afirman.